Gracias a que el INAI se ha demostrado el impacto social que tienen el derecho a saber y la protección de datos personales para las y los mexicanos. Las resoluciones que hemos votado en el pleno actual y mis antecesores demuestran que el Instituto trabaja, y mucho.
Padrón de Telefonía Móvil: El INAI presentó una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN porque el llamado PANAUT recababa datos personales y biométricos de cada usuario registrado, infringiendo con ello los derechos a la privacidad y a la intimidad. En 2022, la Corte le dio la razón al Instituto.
Fan ID: El INAI detuvo su aplicación hasta en tanto la Federación Mexicana de Futbol demostrará el correcto tratamiento de dichos datos personales de las y los aficionados.
Justicia a mujeres privadas de la libertad: En el estado de Michoacán una mujer que llevaba 9 años privada de su libertad conoció la Plataforma Nacional de Transparencia y pudo solicitar a las autoridades que llevaban su caso acerca de su expediente. Cuando se le entregó tuvo mejores elementos para su defensa jurídica con el abogado de oficio asignado.
Expediente clínico: En 2016, una mujer embarazada y su bebé fallecieron en el IMSS por supuestas negligencias médicas en el parto. La madre de la mujer fallecida demandó al IMSS. Después de 8 años y gracias al derecho a saber, pudo obtener el expediente de responsabilidad patrimonial para exigir justicia e indemnización.
Semanas Cotizadas: Durante años una persona acudió al IMSS para conocer sus semanas cotizadas para jubilarse. Sin embargo, en la base de datos del organismo de salud no aparecían tres años de trabajo relevantes para su jubilación.
Condonaciones Fiscales: En 2019 se logró que el SAT hiciera pública la información con la cual conocimos que las condonaciones desde 2007 a 2015 fueron por un monto de 172 mil millones de pesos y se cancelaron créditos fiscales por 572 mil millones de pesos. Prevaleció el interés público sobre el secreto fiscal.
En 2004, el entonces IFAI publicó lineamientos para que los sujetos obligados no pudieran invocar el secreto fiduciario en sus resoluciones sobre fideicomisos, por ejemplo, sobre el Fobaproa. En 2016, el INAI determinó que documentos relativos al rescate bancario deben ser transparentados.
Solicitudes de información y recursos de revisión fueron fundamentales para que los padres de familia e integrantes del Movimiento 5 de junio pudieran conocer la verdad sobre lo sucedido con la Guardería ABC en 2009.
Huachicol: El INAI ha instruido transparentar todo lo relacionado con el robo de hidrocarburos.
En 2001, una investigación periodística reveló que el gobierno federal gastó más de 9 millones de pesos en remodelar la residencia oficial del entonces Presidente conocido como “toallagate”.
Gracias a luchas sociales, hoy las y los mexicanos contamos con un Instituto que nos respalda en materia de privacidad y para conocer todo lo público, indispensables en la consolidación de un Estado de Derecho.
