/ jueves 24 de enero de 2019

ASF llama a municipios a cobrar el predial

En la mayor parte de la recaudación del impuesto predial se da solo en 100 municipios, de 800 que cobran de manera regular este impuesto

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) llamó a los municipios a cobrar el impuesto predial y dejar de lado la falsa idea de que tiene costos políticos ya que en la actualidad, no cuentan con los recursos para hacer frente a las necesidades de los ciudadanos como primeros respondientes.

David Colmenares Páramo, auditorio de la Federación, dijo que sobre los catastros y el predial, es importante reconocer que en la mayor parte de la recaudación del impuesto predial se da solo en 100 municipios, de 800 que cobran de manera regular el impuesto predial.

“Es falso que implique un costo político recaudarlo, al contrario el costo político es no hacerlo porque somos más dependientes y porque tenemos recursos insuficientes y a veces bajo no la rectoría”, manifestó.

En el marco de la clausura de los trabajos de la Reunión Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal 2019, Colmenares Páramo acotó que del tema municipal se ha hablado mucho, pero “seguimos atorados en un sistema federal en el discurso, pero centralizado principalmente en finanzas públicas, donde la mayoría de los 2 mil 445 municipios del país se encuentran en situaciones de pobreza, en una geografía de la marginalidad donde mas de la mitad de los mismos se ubican en los estados del sur-sureste”.

Puntualizó que para la Auditoría Superior de la Federación (ASF) este tema es de gran relevancia en términos del impacto directo que este orden de gobierno tiene en la vida ciudadana, por corrupción por mencionar lo más relevante, por lo que sentenció que “los municipios mas pequeños son mas transparentes que los más grandes”.

“De acuerdo a la OCDE, siendo este el mejor ejemplo del centralismo, tenemos una estructura tributaria en la cual el 95 por ciento del poder tributario se encuentra en las finanzas federales, un 4% en los estados y un 1% en los municipios, el reto es tener una mejor disposición de facultades y claro esto trae responsabilidades de gasto”, expresó.

Por lo anterior, David Colmenares enfatizo que en la ASF se esta desarrollando un programa de apoyo a la capacitación para estados y municipios para la coordinación fiscal, pero reconoció que os municipios tienen mas responsabilidades como proveedores de servicios públicos y tienen posibilidades de participar en las políticas públicas de combate a la pobreza y la seguridad pública.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) llamó a los municipios a cobrar el impuesto predial y dejar de lado la falsa idea de que tiene costos políticos ya que en la actualidad, no cuentan con los recursos para hacer frente a las necesidades de los ciudadanos como primeros respondientes.

David Colmenares Páramo, auditorio de la Federación, dijo que sobre los catastros y el predial, es importante reconocer que en la mayor parte de la recaudación del impuesto predial se da solo en 100 municipios, de 800 que cobran de manera regular el impuesto predial.

“Es falso que implique un costo político recaudarlo, al contrario el costo político es no hacerlo porque somos más dependientes y porque tenemos recursos insuficientes y a veces bajo no la rectoría”, manifestó.

En el marco de la clausura de los trabajos de la Reunión Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal 2019, Colmenares Páramo acotó que del tema municipal se ha hablado mucho, pero “seguimos atorados en un sistema federal en el discurso, pero centralizado principalmente en finanzas públicas, donde la mayoría de los 2 mil 445 municipios del país se encuentran en situaciones de pobreza, en una geografía de la marginalidad donde mas de la mitad de los mismos se ubican en los estados del sur-sureste”.

Puntualizó que para la Auditoría Superior de la Federación (ASF) este tema es de gran relevancia en términos del impacto directo que este orden de gobierno tiene en la vida ciudadana, por corrupción por mencionar lo más relevante, por lo que sentenció que “los municipios mas pequeños son mas transparentes que los más grandes”.

“De acuerdo a la OCDE, siendo este el mejor ejemplo del centralismo, tenemos una estructura tributaria en la cual el 95 por ciento del poder tributario se encuentra en las finanzas federales, un 4% en los estados y un 1% en los municipios, el reto es tener una mejor disposición de facultades y claro esto trae responsabilidades de gasto”, expresó.

Por lo anterior, David Colmenares enfatizo que en la ASF se esta desarrollando un programa de apoyo a la capacitación para estados y municipios para la coordinación fiscal, pero reconoció que os municipios tienen mas responsabilidades como proveedores de servicios públicos y tienen posibilidades de participar en las políticas públicas de combate a la pobreza y la seguridad pública.

Finanzas

Piden cerrar filas con Claudia Sheinbaum para fortalecer la economía del país

Rafael Salas Vázquez, director de Sustentabilidad y Economía Circular de la Secretaría de Economía Federal llamó a la mesura ante los constantes señalamientos del presidente electo de Estados Unidos

Sociedad

¿Está muriendo la zona de tolerancia en Aguascalientes? Así lo ven los locatarios

En los últimos 10 años, este lugar ha ido en constante decadencia de clientes y trabajadoras, que se han expandido por la ciudad

Local

¿Listos para el frío extremo? Aguascalientes activa su plan contra el invierno

Habrá coordinación estatal y municipal para proteger a la población más vulnerable

Doble Vía

Día de Acción de Gracias, ¿una celebración que podría ser más mexicana de lo que crees?

Con esta celebración, inician en Estados Unidos, los festejos de la temporada de Navidad