Mientras la atención de las elecciones 2024 tiene una balanza totalmente federal, en lo local correspondiente a Aguascalientes hay muchas carencias respecto a los proyectos de trabajo de los candidatos que es necesario subrayar, para sufragar con información real este próximo dos de junio, explicó Angélica Contreras, activista, tiktoker y feminista.
“Si bien las elecciones en este año, pues se pueden tornar un poco aburridas porque las notas y toda la mirada se concentra en lo que está pasando en las campañas a nivel federal, sí estamos viendo que se está careciendo de propuestas específicas aquí en Aguascalientes”.
Primero, analizó, es preocupante porque muchas de las personas que están buscando estos cargos tanto de Alcaldías como del Congreso son personas que están buscando la reelección, y en el Congreso describió como absurdo que digan que por haber presentado más de 100 iniciativas merecen la reelección.
“Sí, presentaste más de 100 iniciativas, pero cuántas de esas se aprobaron, cuánto presupuesto se ejerció para esas iniciativas, cómo esas iniciativas beneficiaron y mejoraron la calidad de vida de las personas de tu Distrito y cuáles son las necesidades de tu Distrito”.
Contreras dijo que además se sigue pensando de un enfoque a veces muy asistencialista, de ofrecer descuentos, ofrecer apoyos y no; las personas que entran al Congreso están para la creación de estas leyes o reformas a estas leyes, cuestionó ¿qué es lo que se está buscando?
“No se diga las alcaldías y los equipos integrados para las regidurías y sindicaturas son la parte más cercana a los municipios y no estamos viendo propuestas que vengan a atender justamente estas necesidades y peor aún, propuestas que vengan a tener estos grupos que han sido vulnerados históricamente, pero sí hay un uso de las cuotas, principalmente hubo este año, hay que decirlo porque es muy lamentable que hayan utilizado en las cuotas para personas con discapacidad para buscar la reelección o para buscar un cargo y cuántas acciones estamos viendo entonces, para este grupo”.
Subrayó la importancia de voltear a ver las propuestas, dijo se desconoce hasta el momento si hay cuotas cubiertas para personas LGBT porque hay un tema de seguridad y sobre todo por la violencia, que pueda haber a las personas candidatas, de tal suerte que no se dice.
“Es cosa de creerles, pero debemos ver las propuestas y sobre todo que sean realistas y enfocadas a las necesidades de las personas de los diferentes distritos”, sobre los debates, aunque estos debates no son obligatorios, es de observar las inasistencias porque han negado a la ciudadanía en general conocerles y hablar públicamente de sus propuestas.
Así mismo alertó sobre la precaución poco valorada sobre si hay entre los candidatos deudores de pensión alimenticia, que se les haya denunciado por algún tipo de violencia, por ejemplo, “es importante que hablemos del tema y que volteamos a ver más allá de las elecciones presidenciales”.
___________________________________
Escucha el Podcast ⬇️
