Desaseo en la elección del futuro titular del Organismo Superior de Fiscalización de Aguascalientes (Osfags), ya que no se ha cumplido ninguno con los mecanismos establecidos en la normativa para el proceso de selección, el cual se ha desarrollado en completa opacidad; por lo anterior, integrantes de la sociedad civil instaron al Congreso del Estado a reponer el proceso.
RECIBE LAS NOTICIAS DIRECTO EN TU CUENTA DE TELEGRAM, SUSCRÍBETE GRATIS AQUÍ
Raúl González Alonso, presidente estatal de la Coparmex, acompañado de Susana López de la Parra y Netzahualcóyotl López Flores, integrantes del Consejo Ciudadano Anticorrupción, denunciaron que el proceso no se ha realizado con la transparencia requerida, pues se desconoce el nombre de los 18 candidatos que participaron en el proceso, además, no se han hecho públicos los currículos de las tres personas que integran la terna final, por lo cual, se desconoce si cumplen con los requisitos para el puesto.
Apuntaron que integrantes de la academia y la sociedad civil no pudieron estar presentes en las entrevistas con los candidatos; precisaron que es indispensable que el futuro titular del Osfags tenga conocimientos en contabilidad gubernamental, pues de su buen desempeño depende evitar actos de corrupción y fortalecer la transparencia gubernamental.
Susana de la Parra subrayó que no ponen en tela de juicio las capacidades de los aspirantes, sino el proceso de selección, que ha sido carente de transparencia, siendo que es un rol fundamental, pues es la persona que se encargará de cuidar el buen manejo de los recursos públicos.
Exigió al Congreso del Estado que reponga el proceso de selección, para que se apegue a los mecanismos establecidos para la elección del auditor superior; consideró que aún se está a tiempo de enmendar los errores cometidos, a pesar de que el proceso está programado para este jueves.
Finalmente, Raúl González señaló que los aspirantes relegados podrían emprender acciones legales ante la violación a las normas cometidas durante el proceso, lo cual, quizá vulneró los derechos de los candidatos; añadió que como agrupación no han analizado entablar este tipo de litigios, aunque no lo descartó.
ENTREVISTAS
A aspirante no fueron de acceso público
¡Escucha más noticias aquí!
Lee más noticias: