Diputado critica propuesta de Obrador: "La justicia no debe decidirse por suerte"

Representa un riesgo para la impartición de justicia si el mecanismo de insaculación se deja a la suerte: Diputado Cuauhtémoc Escobedo 

Silvia Ortiz / El Sol del Centro 

  · jueves 1 de agosto de 2024

"El presidente no está tomando el camino adecuado" -Tejeda | Karla Barba / El Sol del Centro

Luego de que el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador señalará que una vez que se tenga el listado de los postulantes para ser jueces, magistrados y ministros, el mecanismo de insaculación sea mediante una tómbola y sea la suerte quien decida quiénes se queden en el Poder Judicial, el diputado Cuauhtémoc Escobedo Tejada, calificó esta medida como un despropósito, además de que representa el riesgo de dar un paso atrás en la eficiencia de la impartición de justicia.

El legislador explicó que, existe una gran diferencia entre darle un enfoque de legalidad y legitimidad cuando se somete a un voto popular, si bien, México no es el primer país el que haga este ejercicio democrático al elegir a los juzgadores, pero de ahí a que se someta a un tema de suerte como el hacerlo a través de una tómbola me parece que no es lo más pertinente.

“Esto pondría en riesgo no nada más el tema de profesionalización, eficacia y eficiencia, sino el que las sentencias estén apegadas al criterio de legalidad y ese seria un grave riesgo por parte del estado mexicano, no hay cabida, me parece que pudo haber sido una expresión del presiente muy desatinada ya que no es lo más pertinente, se estarían dando pasos atrás en la calidad del sistema de impartición de justicia”.

Escobedo Tejada, añadió que se corre el riesgo de que lleguen perfiles que no son los más idóneos ya que uno de los principales requisitos de legalidad es que quien se postule cuente con una carrera judicial.

Diputado Cuauhtémoc Escobedo Tejada | Karla Barba / El Sol del Centro

Puede haber un actuario, asistente, un secretario de acuerdos que no precisamente tenga todas las tablas pero que ya cubre el requisito de legibilidad al haber hecho carrera judicial y si sale insaculado a través de la tómbola o de este sorteo para desempeñarse como ministro o juez colegiado, se corre un gran riesgo, entonces, no hay condiciones para que esto pueda darse de esta manera. Cuauhtémoc Escobedo Tejada, diputado

Reiteró que el nuevo paradigma de elegibilidad puede avanzar, sin embargo, la última palabra la tendrán los legisladores federales por lo que habrá que estar muy atentos a ello, es momento de hacer un alto y hacer el llamado a la reflexión para que no se someta a la suerte.

___________________________________

Escucha el Podcast ⬇️