Luego de realizar las indagatorias correspondientes y analizar detenidamente el caso, el Cuarto Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación determinó que no hubo delito en la compra de luminarias que se realizó durante la pasada administración municipal de Aguascalientes, por lo que liberó de responsabilidad a los cuatro servidores públicos que fueron acusados por presuntamente haber favorecido ilícitamente a una empresa proveedora de servicios.
Con la resolución se demostró que no hubo irregularidades en este proceso y además la inocencia de los funcionarios públicos municipales Mauricio de la Serna Hernández, Eduardo Landeros Rodríguez, Felipe García Martínez y Rubén Esparza Esqueda, a quienes la Fiscalía General del Estado fabricó delitos inexistentes.
Te puede interesar: Dictan prisión preventiva a Murillo Karam por caso Ayotzinapa
La justicia federal amparó y protegió a los servidores públicos contra la resolución dictada el pasado 13 de agosto de 2021 por la jueza de Control y Juicio Oral Penal del Primer Partido Judicial del Estado de Aguascalientes, con la que se continuó una investigación por un presunto favoritismo para proveer de luminarias y servicios relacionados con el mantenimiento y seguimiento a través de telemetría del servicio de alumbrado.
Con esta decisión la justicia federal deja sin efectos el juicio, al determinar que se dicte Auto de No Vinculación a Proceso y determine que no se cometió ningún delito.
➡️ Recibe nuestra información vía WhatsApp
Además, esta resolución considera efectos de sobreseimiento, es decir, equivale a una sentencia absolutoria y por tanto la Fiscalía está impedida de continuar con la investigación, ordenando cerrar definitivamente el caso.
Síguenos en Facebook: El Sol del Centro
Twitter: @ElSoldelCentro_
Instagram: @elsoldelcentro
Escucha el Podcast ⬇️
* Otras noticias:
