Magistrada del STJE deberá ser ratificada en su cargo

Juez federal desechó el acuerdo legislativo contra la reelección de la titular

Tomás Dávalos | El Sol del Centro

  · jueves 27 de mayo de 2021

Gabriela Espinosa Castorena, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del estado | Karla Barba | El Sol del Centro

Revés a legisladores, ordena la justicia federal al Congreso del Estado dejar sin efectos el decreto que consideraba improcedente la ratificación de la magistrada Gabriela Espinosa Castorena como presidente del Supremo Tribunal de Justicia y en su lugar emita otro que ordene su ratificación en el cargo.

El Juzgado Quinto de Distrito emitió sentencia definitiva en el juicio de amparo promovido por la magistrada en contra del decreto expedido por el Congreso del Estado, el cual ordenaba su no permanencia como titular del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, a pesar de haber sido ratificada por unanimidad por los miembros del Consejo de la Judicatura del Estado.

➡️ México y EU alistan preparativos para visita de Kamala Harris el 8 de junio

En la resolución definitiva del juicio de garantías 822/2020, la autoridad federal ampara y protege a la magistrada Gabriela Espinosa Castorena contra los actos que reclama de las autoridades responsables y ordena, en reconocimiento a sus atributos como juzgadora y anulando todos y cada uno de los argumentos del Congreso para negar la ratificación de la magistrada.

La resolución señala textualmente: “El Congreso del Estado y la Comisión de Justicia dejen sin efectos el decreto número 417 y el dictamen en que se consideró improcedente la ratificación y/o relección de la quejosa Gabriela Espinosa Castorena, como magistrada del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Aguascalientes, publicado en el Periódico Oficial del Estado el dieciocho de noviembre de 2020, y en su lugar, se emita otro decreto en el que se ordene su ratificación”.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Abogados consultados por EL SOL DEL CENTRO comentaron que los legisladores podrían impugnar el fallo a través de un amparo en revisión que se iría al tribunal colegiado de circuito, sin embargo, ante una primera instancia el juicio de amparo ya concluyó, y si no lo acatan de manera inmediata, podrían enfrentar inhabilitaciones, multas y hasta penas corporales.


Te recomendamos el podcast ↓


+Más noticias

A los legisladores les despreocupa la rendición de cuentas | Juan José Sifuentes | El Sol del Centro

Del 31 de mayo al 1 de junio se llevarán a cabo las Jornadas de Sanitización en planteles de educación básica | Moisés Pablo | Cuartoscuro

Convocarán a representantes sociales para conformar Junta de Gobierno | Juan José Sifuentes | El Sol del Centro