/ lunes 21 de febrero de 2022

Ponen límites a la prisión preventiva

Casos de personas que cumplan dos años privados de su libertad sin una sentencia condenatoria deberán ser revisados

Topan la prisión preventiva a un máximo de dos años, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictó una sentencia que deja un precedente de observancia obligatoria para todos los jueces del país, cuando cualquier persona sometida a un proceso penal ha pasado ese periodo de tiempo sin recibir una sentencia.

Rafael Robles, titular de la Unidad de Litigio Estratégico del Instituto Federal de Defensoría Pública, dijo que la sentencia permitirá establecer límites razonables a la prisión preventiva oficiosa, una medida cautelar que se ha usado en exceso, manteniendo en prisión a personas sometidas a proceso por delitos como delincuencia organizada, feminicidio, homicidio doloso, secuestro y violación, sin que se demuestre su culpabilidad.

Consideró que el criterio de la Suprema Corte es un gran avance, que aplica límites a la prisión preventiva, pues existen un gran número de personas que están privadas de su libertad y aún no se les ha dictado sentencia, muchos de los cuales han pasado más de dos años tras las rejas sin que se les compruebe su culpabilidad.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Rafael Robles recordó que la Constitución establece que los juicios no pueden extenderse más de dos años, no obstante, en la práctica esto no ocurre, a pesar de esta violación a la normativa, los jueces habían determinado criterios de que las personas sometidas a un proceso debían continuar en prisión preventiva.

Según datos del Inegi en México hay más de 86 mil personas recluidas en prisión sin una sentencia condenatoria; además, 20% de los juicios demoran más de dos años en resolverse; “seguimos en un sistema donde no hay prontitud en la resolución de los juicios”.

➡️ Liberan a custodios retenidos tras motín en Cereso de Acapulco

Finalmente, el titular de la Unidad de Litigio Estratégico del Instituto Federal de Defensoría Pública detalló que con el criterio de la Suprema Corte, en todos aquellos casos donde han transcurrido más de dos años sin sentencia, los imputados podrán solicitar la revisión de su proceso en una audiencia, para que expliquen por qué no se ha dictado sentencia; el juicio deberá continuar, pero bajo otras medidas cautelares, como el uso de brazaletes localizadores o prisión domiciliaria.

Síguenos en Facebook: El Sol del Centro y Twitter: @ElSoldelCentro_

RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

+ Más noticias:

Topan la prisión preventiva a un máximo de dos años, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictó una sentencia que deja un precedente de observancia obligatoria para todos los jueces del país, cuando cualquier persona sometida a un proceso penal ha pasado ese periodo de tiempo sin recibir una sentencia.

Rafael Robles, titular de la Unidad de Litigio Estratégico del Instituto Federal de Defensoría Pública, dijo que la sentencia permitirá establecer límites razonables a la prisión preventiva oficiosa, una medida cautelar que se ha usado en exceso, manteniendo en prisión a personas sometidas a proceso por delitos como delincuencia organizada, feminicidio, homicidio doloso, secuestro y violación, sin que se demuestre su culpabilidad.

Consideró que el criterio de la Suprema Corte es un gran avance, que aplica límites a la prisión preventiva, pues existen un gran número de personas que están privadas de su libertad y aún no se les ha dictado sentencia, muchos de los cuales han pasado más de dos años tras las rejas sin que se les compruebe su culpabilidad.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Rafael Robles recordó que la Constitución establece que los juicios no pueden extenderse más de dos años, no obstante, en la práctica esto no ocurre, a pesar de esta violación a la normativa, los jueces habían determinado criterios de que las personas sometidas a un proceso debían continuar en prisión preventiva.

Según datos del Inegi en México hay más de 86 mil personas recluidas en prisión sin una sentencia condenatoria; además, 20% de los juicios demoran más de dos años en resolverse; “seguimos en un sistema donde no hay prontitud en la resolución de los juicios”.

➡️ Liberan a custodios retenidos tras motín en Cereso de Acapulco

Finalmente, el titular de la Unidad de Litigio Estratégico del Instituto Federal de Defensoría Pública detalló que con el criterio de la Suprema Corte, en todos aquellos casos donde han transcurrido más de dos años sin sentencia, los imputados podrán solicitar la revisión de su proceso en una audiencia, para que expliquen por qué no se ha dictado sentencia; el juicio deberá continuar, pero bajo otras medidas cautelares, como el uso de brazaletes localizadores o prisión domiciliaria.

Síguenos en Facebook: El Sol del Centro y Twitter: @ElSoldelCentro_

RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

+ Más noticias:

Sociedad

Reforzarán protocolos de atención psicológica de en los ceresos de Aguascalientes

Se han registrado seis casos de autoprivación de la vida en los últimos seis meses; SSPE reforzará medidas preventivas y atención clínica

Local

¿Qué es lo que está causando que aumenten los incendios en Aguascalientes? Esto se sabe

Aumenta incidencia de quemas de pastizales; población debe colaborar para reducir riesgos

Local

¿Qué está haciendo el SNTE para frenar el acoso escolar? La respuesta a la denuncia de acoso en la ENSFA

Se vigilará que se apliquen los protocolos de actuación y se acompañará a los maestros y alumnos hasta que se encuentre una solución

Cultura

Haciendas y ranchos: ¿qué diferencia a estos iconos de la historia de Aguascalientes?

Estos son algunos predios que resguardan la historia de la entidad, su origen y patrimonio

Deportes

¡Se van a Hong Kong! Hermanos hidrocálidos buscan hacer historia en este Campeonato de Taekwondo

Los hermanos Martínez emprendieron a la competencia Poomsae 2024 que se realizará en Honh Kong en donde buscarán salir airosos